Vnuk britskej panovníčky Alžbety II. mal nárok na policajnú ochranu, kým sa on a jeho žena oficiálne vzdali svojich rolí v kráľovskej rodine a odsťahovali sa v roku 2020 do Spojených štátov, odkiaľ vojvodkyňa Meghan pochádza. Manželia sa odvtedy spoliehajú na súkromnú ochranku, tá však nemá v zahraničí dostatočné právomoci a nemôže získať prístup k britským tajným informáciám.
Čítajte viac Šokujúce rasistické vyhlásenie o synovi Harryho a Meghan malo vyjsť z úst... Bol to tento člen kráľovskej rodiny
Harry nemá podľa svojich právnikov pri návšteve Británie zaistenú takú úroveň ochrany, akú potrebuje. Z toho dôvodu požiadal o súdne preskúmanie rozhodnutia vlády, podľa ktorej nemá na britskej pôde nárok na policajnú ochranu, a to ani v prípade, keby si náklady na ňu hradil sám.
Vrchný súd v piatok vyhovel časti Harryho žaloby ohľadom súdneho preskúmania, ktoré spočíva v tom, že vybraný sudca preskúma oprávnenosť rozhodnutia orgánu verejnej správy.
Povolenie bolo udelené z niekoľkých rôznych dôvodov, aj keď nie zo všetkých, o ktoré sa princov právny tím usiloval, vyplýva z rozsudku uverejneného na internetových stránkach súdu. Súd okrem iného povolil preskúmanie s odôvodnením, že princ mal byť informovaný o bezpečnostnej politike ministerstva vnútra predtým, ako mu bola policajná ochrana odopretá.
Dátum súdneho preskúmania súd nestanovil. Ministerstvo vnútra prostredníctvom e-mailu uviedlo, že nebude komentovať prebiehajúce súdne konanie.
Harryho matka, princezná Diana, zomrela pri autonehode v Paríži v roku 1997, keď sa snažila prejsť paparazzom. Princ, známy aj ako vojvoda zo Sussexu, vyjadril obavy, že by sa „história mohla opakovať“, čo bola podľa Reuters zjavná narážka na tragédiu z roku 1997. Harry a Meghan sa v posledných rokoch stretli s kritikou časti britskej tlače, ktorú pár označil za „toxickú“.
Pozrite si medailón manželky princa Harryho: Meghan Markle – všetko, len nie tradičná žena panovníka
Obsah vznikol v spolupráci s Mall.tv